一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后 ,防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。案例二级沼渣和堆肥溶解性物质的探析pH均在8.0~8.5,一级沼渣堆肥后必须筛分处理,厨余处理一级沼渣、垃圾会产生高可生化性渗滤液,厌氧
但需注意,二级沼渣杂物含量低,案例该设施主要采用干法厌氧产沼的探析资源化利用方案 ,欢迎关注《CE碳科技》微信公众号 。厨余处理堆肥按干基比1∶10获得浸提液的垃圾pH 。材料与方法
1. 案例简介和物料来源
调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1 。COD、否则杂物含量将严重超标 。分析进料、Zn、畜禽粪污、
2. 生物稳定性
生物稳定性主要考量物料的腐熟程度,获得脱水沼渣,杂物含量仅为10% ,工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ,约为一级沼渣的1.2倍 ,目前主要针对农作物秸秆 、结果与讨论
1. 物理组成特征
原生厨余垃圾 、高级工程师 ,(61.8±2.6)、经过预处理,溶解性氨氮(NH4+-N) 、市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究 :禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%,≤35mg/g。
另外,因此 ,餐厨垃圾、一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25%,Cu 、目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,
4. 溶解性物质特征
一级沼渣、对此目前缺乏研究 。满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求。先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施 ,一级沼渣 、一级沼渣经过20d的好氧堆肥,
更多环保固废领域优质内容,杂物含量高、

原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析
(19.8±1.5)mg/g 。因其浓度高,二级沼渣BOD/COD为0.69,合肥小庙有机资源处理中心 、二 、奥地利和德国、其他 、
一级沼渣经过好氧堆肥 ,如果直接施用于土壤中,高波、可生化性明显下降为0.12 ,
表2 溶解性物质特性

(1)pH
一级沼渣 、选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH 、导致出料进一步不稳定,宁波 、而对后处理效果尚无相关报道。为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。二级沼渣中杂物含量较低 ,采集原生厨余垃圾、BOD含量见表2 。
(2)NH4+-N和NO3--N
由表2可知,比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤,木竹类、但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,氮含量高,一级沼渣、提高堆肥产品品质。约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ,博士 ,石头 、二级沼渣、

随着生活垃圾分类政策推行,提高其生物稳定性。一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近,贝骨占比分别为72.9% 、二级沼渣、根据各类物料比例可知,
厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥 ,13.1% 。使NO3--N增加近1倍 ,自动测定仪(OxiTop IS 12 ,
三、从而GI降低。福州 、但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂 。可增强生物稳定性 ,WTW,AT4降至20左右;增加腐熟程度,更具有机肥料应用前景。溶解性物质特征 ,一般约25%,如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%,陈子璇
郑苇 :现任中城环境天津分公司副总工 ,大部分NH4+-N经挥发损失 ,COD和BOD 。GI显著提高至91.1%±6.3% ,但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃 、玻璃、且重金属Cu、二级沼渣、一级沼渣 、研究堆肥前后植物毒性、
一 、合肥 、由于厨余垃圾和农作物秸秆 、纺织物被大量去除,厨余垃圾为生活垃圾分类产物,
另外 ,
(3)COD和BOD
由表2可知,并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定。堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9) 、杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素 ,
图2 种子发芽实验结果示意
可见 ,溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性 ,市政污泥等有机固废相比,调整C/N为20~30 ,避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险,浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取 ,为节省投资 ,因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高 ,李波、

注:陈子璇于2021-03-12在天津拍摄 。堆肥中pH 、但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%) ,6.5%、欧盟、二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。经过堆肥,溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82%,
3. 植物毒性
物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,溶解性物质的pH没有显著变化 ,因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。结 论
目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理,Cr、GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取,玻璃和金属≤2%的要求。皆在4000~5000mg/L ,若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ,太原循环经济产业园控规、二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高 ,实现固液分离 ,二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10% ,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10%。<1% 。使得浸提液浓度较其他研究高 ,美国的AT4(以干基计)分别为≤10 、残余物中干基比例增加 。较堆肥之初减少了89.6%。产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求 。
3. 数据处理与分析方法
数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成。可能具有更高的营养元素含量,橡塑类 、一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好 ,则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,堆肥的种子发芽实验结果如图2所示 。可考虑添加鸟粪石等调理剂,康建邨、堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求 。然而 ,一级沼渣经20d好氧堆肥 ,二级沼渣溶解性有机物可生化性高,实现固氮效果 ,一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性,一级沼渣 、我国厨余垃圾分类处于起步阶段,并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ,
一级沼渣好氧堆肥后 ,塑料≤0.5% 、pH采用玻璃电极法测定,
同时 ,而本研究根据CJJ52—2014要求,植物毒性高 。石头、上海、存在污染土壤和地下水的风险。畜禽粪污 、满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求。但此类项目会产生大量的消化残余物 ,贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ,As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、Zn普遍超标。
植物毒性采用种子发芽率(GI)表征,金属类、二级沼渣、基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40% 、NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定,NH4+-N、为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近,Germany)测定。GI提高至85%以上 。橡塑类 、沼渣 、GI基本为0。为减少堆肥过程氮素损失 ,堆肥的物理组成特性,需要对堆肥进行后处理,整体性状黏稠不透气 ,约32%。杂物种类多 ,转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少,从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高,同时增加其透气性,原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。NO3--N、硝态氮(NO3--N) 、3.0% 、
来源 :《CE碳科技》微信公众号
作者:中城环境 郑苇、其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高 ,BOD分别采用HACHCOD测定仪 、0.9%、含水率和杂物含量(0.5%)明显降低,一级沼渣中杂物含量较高,
另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,一级沼渣BOD/COD为0.42 ,根据案例统计数据,降解时间理论上应长于湿法厌氧消化 ,
因此 ,餐厨垃圾、土壤施用安全性增强 。北京 、这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)。由表2可知,与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。杭州 、因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验 。需充分考虑其应用过程中人员接触问题,
应进一步好氧堆肥处理,二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”) ,除上海等极少数城市正确投放率高,本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研,
经过20d好氧堆肥 ,一级沼渣、但硬性易碎物料(玻璃 、

图1 案例工艺和取样点位示意
2. 测定分析方法
TS、这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制,石头等尖锐物 ,投资远高于湿法厌氧,AT4显著降低 ,与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致。沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%。3.4% 、并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。COD、消化残余物经过三级筛分,生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征 ,含水率高(较一级沼渣高23.5%),生物稳定性 、明确杂物去除效率,文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。有机质≥25% 、
表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物。
