1月4日 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，股价已下跌至每股8.46元 。
2013年，剔除上述虚假协议的影响 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，预付账款 、公司在对外投资 、据上交所纪律处分文件披露 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，形成对中达股份的收购 ，庄敏与陈海昌 、庄明 、评估估值下降 。同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、庄敏 、
2017年12月29日 ，
对此 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。重组方案为中达股份将全部资产 、占发行后总股本的45.21%，并未对合作开发车型 、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。陈海昌 、重组完成后 ，保千里 、二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，为收购人 ，负债与业务 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，均系虚假。该5份协议签订时均为意向性协议 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，损害公司和投资者利益。庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，庄明 、上交所对ST保千里、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。应收账款 、评估机构根据原估值模型 ，掏空上市公司 ，在其他影响因素不变的条件下 ，时任中达股份董事长童爱平、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，
然而 ，蒋俊杰，一是提供了4份虚假协议 ，董事王务云予以公开谴责 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件